El pulso por el poder: el enfrentamiento entre JZI y Gedesco



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Nueva York por parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto cómo su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La querella se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una forma de beneficiarse por medio de inversiones en compañías emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a suponer de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se aúna a una serie de métodos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada Sugerencias adicionales guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *