En un enfrentamiento que marca una división clara entre los primordiales actores de Gedesco Finance, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha tomado una resolución que podría alterar terminantemente el equilibrio de poder dentro de la compañía. Este tribunal decidió expulsar a Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda, y Ole Groth de sus puestos en la empresa, reemplazándolos con gestores financieros independientes. Esta medida, pedida por JZ Gedhold BV, una parte de JZI y primordial accionista de Gedesco con un 6733% de participación, se efectuó el 14 de noviembre como precaución.
La controversia comenzó bastante antes, con JZI tratando sin éxito tomar el control de Gedesco a través de medios convencionales. Más allá de poseer una mayoría importante de las acciones, se hallaron con la resistencia de la junta de accionistas el pasado 13 de junio, donde se negó la destitución de la cúpula directiva actual. En este ambiente, el 30% restante de los Ir aquí accionistas, liderado por Aynat y García Escrivá, logró denegar los intentos de JZI apelando a un estatuto que necesita un 80% de aprobación para decisiones críticas, resguardando de esta forma los intereses de los inversionistas minoritarios.
El intento previo de JZI por intervenir judicialmente la gestión de Gedesco fue rechazado por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia en el primer mes del verano, quien determinó que este tipo de discusiones caía bajo la jurisdicción mercantil. Si bien no se permitió la intervención, se aplicaron otras medidas cautelares en pos de JZI, incluyendo la restitución de derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.
Esta resolución del juzgado de dividir a los gestores de su función y nombrar gestores independientes entra en acción de forma inmediata y puede ser apelada, si bien cualquier resolución de la Audiencia Provincial llevaría meses y no detendría la implementación de hoy. Los nuevos gestores tendrán la labor de examinar detalladamente la situación de Gedesco y sus filiales, informando al juzgado, empleados, acreedores y JZI.
El juzgado ha considerado que, aunque los estatutos procuran proteger a los accionistas minoritarios de resoluciones arbitrarias del mayoritario, el uso de estos para denegar totalmente al accionista dominante en un contexto de conflicto visible es inusual y contraproducente. Esta medida judicial apunta a desbloquear el estancamiento y probablemente a iniciar un nuevo capítulo en la administración de Gedesco.